Справа №705/2994/16-ц
2/705/1057/16
18 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про реєстрацію шлюбу № 683 від 16.12.1994 року, зробленого міськвідділом РАГС м. Умані.
Відповідно до рішення ОСОБА_2 міської ради № 228 від 12.05.1997 року було передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0.0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по пров. Звірківському,4, м. Умані , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за 4р23 № 755 від 28 січня 1998 року.
02.08.2015 року її чоловік ОСОБА_3 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 556 від 05.08.2015 року, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить і земельна ділянка площею 0.0900 га, розташована по пров. Звірківському,4, м. Умані. ОСОБА_3 за життя належним йому на праві власності нерухомим майном не розпорядився.
Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, вона, після смерті чоловіка, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу 13 жовтня 2015 року була заведена спадкова справа.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона як дружина, являється спадкоємцем першої черги. Крім неї, спадкоємцем першої черги є їхня донька, ОСОБА_4, яка також прийняла спадщину і між ними, як спадкоємцями першої черги, було укладено договір про поділ спадщини. Донька, на свою частку спадкового майна по договору, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.
17 березня 2016 року їй також приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану по пров. Звірківському,4 м. Умані, постановою від 17 березня 2016 року приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу, їй відмовив, так як відсутній витяг з державного земельного кадастру, який є необхідним документом при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.
На запит приватного нотаріуса до управління Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі про надання витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, направлено управлінням відмову в видачі такого витягу, так як відомості про земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3 відсутні у державному земельному кадастрі.
У зв'язку з тим, що іншим шляхом вирішити дане питання не має можливості, вона вимушена звертатися за захистом свого права на спадкове майно до суду.
Відповідно до витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки виданого управлінням Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі від 12 лютого 2016 року, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 і розташована по пров. Звірківському,4, м. Умань становить 118 215,00 грн.
Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 02.08.2015 року, а саме: земельну ділянку площею 0.0900 га, розташовану по пров. Звірківському,4, м. Умань.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить позов задовольнити.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не з'явився, письмово подав заяву за вх.. № 13416 від 18.05.2016 року, в якій вказав, що ОСОБА_2 міська рада не заперечує про задоволення позову судом, при дотриманні вимог статті 213 ЦПК України та просить дану справу розглядати без участі представника ОСОБА_2 міської ради.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України ст. ст. 3, 10, 118, 119 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 02.08.2015 року, а саме: земельну ділянку площею 0.0900 га, розташовану по пров. Звірківському,4, м. Умань.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий К.Г. Ребрина