Справа № 545/1437/16-ц
Провадження № 2/545/623/16
"18" травня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Кіндяк І.С.
з участю секретаря Блажієвської К.В., Ісай М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу по виплаті аліментів та пені, -
Позивач звернулась до Полтавського районного суду з позовом про стягнення боргу по виплаті аліментів та пені, так як відповідачу добровільному порядку відмовляється сплачувати заборгованість по аліментах на дитину, що стало підставою для звернення в суд.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в позові.
В судовому засіданні відповідач заперечив проти суми пені, що зазначена в позові. В іншій частині позовні вимог визнав.
В судовому засіданні представник позивача та відповідач узгодили зменшений розмір пені.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що згідно виконавчого листа № 2-1649 від 06.11.2008р., виданого Полтавським районним судом Полтавської області, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 02.05.2001р.н. , в розмірі ? частини від усіх видів заробітку.
Згідно довідки-розрахунку виданої ВДВС по Полтавському районі Полтавського МРУЮ за вих. № 2362 від 14.04.2016р., відповідач ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-1649 від 06.11.2008р., виданого Полтавським районним судом Полтавської області, станом на 01.04.2016р. має заборгованість по сплаті аліментів на дитину - ОСОБА_3, 02.05.2001р.н., в розмір - 45 812.37 грн.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність, готувати її до самостійного життя, праці.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Судом встановлено, що подані позивачем докази свідчать про те, що в зв'язку з не сплатою стягнутих аліментів за виконавчим листом № 2-1649 від 06.11.2008р.на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 02.05.2001р.н. у відповідача - утворилась заборгованість по їх сплаті на суму - 45812.37 грн., і в судовому засіданні сторонами узгодили розмір пені, яка становить - 54 187.63 грн.
Враховуючи досліджені докази, суд вважає, що позивачем надано до суду належні докази, які підтверджують факт не сплати відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини на суму - 45812.37 грн. та стягнення з відповідача узгодженої пені в розмірі - 54 187.63 грн., що дає суд обґрунтовані підстави для часткового задоволення заявлених вимог.
Відповідно Постанови КМ України від 27 квітня 2006 р. № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» стягнення витрат на правову допомогу, суд вважає достатньою до задоволення в розмірі - 1000 грн.
Судові витрати по справі на підставі ст. 88 ЦПК України в розмірі - 900.00 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 141, 180, 196 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209-215, 218, 292 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу по виплаті аліментів та пені - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
-45 812,37 грн. заборгованість по сплаті аліментів;
-54 187.63 грн. узгоджену суму пені за прострочення сплати аліментів;
- 1 000,00 грн. витрати на оплату послуг адвоката;
всього - 101 000,00 грн.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі - 900.00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк