Ухвала від 19.05.2016 по справі 2-101/99

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-101/99 Номер провадження 22-ц/786/1519/16Головуючий у 1-й інстанції Чистик І.О. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.

УХВАЛА

19 травня 2016 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,

суддів - ГАЛЬОНКІНА С.А., ЛОБОВА О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 19 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 березня 1999 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Куликівської сільської ради, КСП імені БЛАГОЄВА, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання ордерів недійсними, виселення та стягнення шкоди.

ВСТАНОВИВ:

При розподілі справ відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу, для розгляду в суді апеляційної інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 19 квітня 2016 року по справі № 2-101/99 (провадження № 6/553/15/2016) за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 березня 1999 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Куликівської сільської ради, КСП імені Благоєва, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання ордерів недійсними, виселення та стягнення шкоди (виконавчий лист № 2-101/99), суддю ГАЛЬОНКІНА С.А. визначено суддею-учасником у складі колегії суддів МАРТЄВА С.Ю., ЛОБОВА О.А., ГАЛЬОНКІНА С.А.

Суддею ГАЛЬОНКІНИМ С.А. заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що він, як заступник голови Апеляційного суду Полтавської області, неодноразово розглядав скарги ОСОБА_2

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумнівів учасників справи щодо об'єктивності та неупередженості судді ГАЛЬОНКІНА С.А. апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 21, 23, ЦПК України, апеляційни суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді ГАЛЬОНКІНА СЕРГІЯ АНАТОЛІЙОВИЧА про самовідвід - задовольнити, справу передати до канцелярії Апеляційного суду Полтавської області для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі: С. Ю. МАРТЄВ

Судді: С.А. ГАЛЬОНКІН

О.А. ЛОБОВ