Дата документу 17.05.2016 Справа № 554/570/16-ц
Провадження №2/554/1010/2016
17 травня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого-судді Чуванової А.М.
при секретарі Юркіній Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що у нього з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №K3V0AN06141388 від 30.09.2008 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 19319,59 доларів США на термін до 29.09.2015 року. В забезпечення виконання зобов'язання за договором №K3V0AN06141388 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 всупереч норм закону та умов договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 18.01.2016 року створилась заборгованість - 8240,04 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4990,75 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 351,87 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом -104,91 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2390,36 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: 10,25 доларів США - штраф (фіксована частина), 391,89 доларів США - штраф (процентна складова). Відповідно до умов договору поруки (п.5) позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 8240,04 доларів США, що за курсом 24,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.01.2016 року складає 200892,15 гривень за кредитним договором №K3V0AN06141388 від 30.09.2008 року.
17 травня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача до суду не з'явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином (через оголошення в пресі), про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачів, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Із договору №K3V0AN06141388 від 30.09.2008 року (а.с.10-11), вбачається, що позивач надав, а відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19319,59 доларів США на термін до 29.09.2015 року. В забезпечення виконання зобов'язання за договором №K3V0AN06141388 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с.13). Згідно розрахунку (а.с.3-6) у відповідача станом на 18.01.2016 року створилась заборгованість - 8240,04 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4990,75 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 351,87 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом -104,91 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2390,36 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: 10,25 доларів США - штраф (фіксована частина), 391,89 доларів США - штраф (процентна складова), що за курсом 24,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.01.2016 року складає 200892,15 гривень за кредитним договором №K3V0AN06141388 від 30.09.2008 року.
Беручи до уваги, що у відповідачів створилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість по кредиту : у розмірі 8240,04 доларів США, що за курсом 24,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.01.2016 року складає 200892,15 гривень за кредитним договором №K3V0AN06141388 від 30.09.2008 року, повернення судового збору у розмірі 3013,38 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,610,611 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість у розмірі 8240,04 доларів США, що за курсом 24,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.01.2016 року складає 200892,15 гривень за кредитним договором №K3V0AN06141388 від 30.09.2008 року, та повернення судового збору у розмірі 3013,38 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.М.Чуванова