Справа № 548/636/16-ц
Провадження № 2/548/407/16
18.05.2016 р. м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді - Миркушыноъ Н.С.,
при секретарі - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
В позові вказувалося, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що доводиться копіями Свідоцтва про народження Серія ІП-ЯР № 436939, Свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 332356, Свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯР № 498283, Посвідки про народження Серія А № 1931628.
09.10.1997 року в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області померла баба позивачки ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 295581.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, площею 2,55 гектарів, яка належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079263, що доводиться копією вказаного сертифікату.
06.04.2005 року в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області помер дід позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_6 1-КЕ № 008860.
05.07.2013 року в м. Полтава померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 246282.
Позивачка вказувала, що вона є єдиною спадкоємицею п'ятої черги за законом після смерті діда ОСОБА_4, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, та набула право на спадкування в тому числі і майна своєї баби ОСОБА_5, але в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті "Вісті Хорольщини" від 29.05.2015 року № 22 (11230), вона не має можливості оформити спадщину, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_7 не з”явилися, в позовній заяві просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що доводиться копіями Свідоцтва про народження Серія ІП-ЯР № 436939, Свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 332356, Свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯР № 498283, Посвідки про народження Серія А № 1931628.
09.10.1997 року в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області померла баба позивачки ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 295581.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, площею 2,55 гектарів, яка належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079263, що доводиться копією вказаного сертифікату.
З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 599 від 12.06.2015 року слідує, що ОСОБА_5 до дня своєї смерті 09.10.1997 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті спільно з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4. Від імені ОСОБА_5 заповіт виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області не посвідчувався.
А тому, дід позивачки ОСОБА_4 є спадкоємцем померлої 09.10.1997 року ОСОБА_5 першої черги за законом, який прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції від 18.07.1963 року.
06.04.2005 року в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області помер дід позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_6 1-КЕ № 008860.
З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 788 від 05.08.2015 року слідує, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті 06.04.2005 року постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті спільно з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_4 заповіт виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області не посвідчувався.
05.07.2013 року в м. Полтава померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 246282.
З довідки виконкому Полтавської міської ради за № 4955 від 18.08.2015 року слідує, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті 05.07.2013 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті спільно з нею проживали та не були зареєстровані: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею п'ятої черги за законом після смерті діда ОСОБА_4, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, та набула право на спадкування в тому числі і майна своєї баби ОСОБА_5, що підтверджується повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори № 516/02-14 від 07.04.2016 року та копією рішення суду від 07.12.2015 року.
З повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори № 516/02-14 від 07.04.2016 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ, встановлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_4 була відкрита за № 369/2005. Також у повідомленні зазначено, що Свідоцтво про право на спадщину на майно померлого 06.04.2005 року ОСОБА_4, а саме: на право на земельну частку (пай), яке успадковане ним після смерті ОСОБА_5 09.10.1997 року, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, не може бути видано у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай).
Судом встановлено, що у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу, що підтверджується оголошенням в газеті "Вісті Хорольщини" від 29.05.2015 року № 22 (11230), нотаріусом позивачці роз'яснено про необхідність встановлення факту належності померлій 09.10.1997 року ОСОБА_5 вищевказаного спадкового майна.
Факт належності померлій 09.10.1997 року ОСОБА_5 права на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах вартістю 61 204,04 грн. доводиться:
- витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області від 22.05.2015 року за № 2572,
- довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 22.05.2015 року за № 2573, - копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079263.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.
Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1265, 1277 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Встановити факт належності померлій 09.10.1997 року ОСОБА_5 спадкового майна, тобто права на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 61 204,04 грн., що належало спадкодавиці на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079263.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом спадщини померлого 06.04.2005 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 61 204,04 грн., на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079263, яке останній успадкував після смерті 09.10.1997 року ОСОБА_5.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Н.С. Миркушіна