Дата документу 17.05.2016 Справа № 554/11070/15-ц
Провадження № 2/554/48/2016
17 травня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Юркіній Ю.Є.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявила клопотання у письмовому вигляді про призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), обґрунтовуючи клопотання тим, що розрахунок заборгованості, наданий позивачем, є необґрунтованим, та для об'єктивного розгляду справи по суті потрібні спеціальні знання.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти призначення експертизи.
Заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що по справі необхідно провести судово-економічну експертизу, оскільки для з'ясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в економічній галузі.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору №014/0052/74/38485 від 14.12.2005 року?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 554/11070/15-ц, провадження № 2/554/48/2016.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Роз'яснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Чуванова