Справа № 545/690/16-к
Провадження № 1-кп/545/57/16
16.05.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України,-
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України.
В ухвалах Полтавського районного суду Полтавської області від 05.02.2016 року про призначення підготовчого судового засідання та від 15.02.2016 року про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, допущена описка, замість вірного ім'я та по-батькові засудженого « ОСОБА_8 » не вірно зазначено « ОСОБА_9 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, описка , допущена в ухвалах суду підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалах Полтавського районного суду Полтавської області від 05.02.2016 року про призначення підготовчого судового засідання та від 15.02.2016 року про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, а саме замість помилкового ім'я та по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_9 » вірним вважати « ОСОБА_8 » .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_1