Ухвала від 06.04.2016 по справі 545/3417/15-ц

Справа № 545/3417/15-ц

Провадження № 2/545/137/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Блажієвська К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заперечили щодо об»єднання в одне провадження первісного позову та зустрічного, вказавши що вони не пов'язані між собою.

Ухвалою суду від 16.02.2016 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, які у визначений судом строк ОСОБА_2, усунув.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів, вище зазначені позови мають спільний предмет спору, виникають з одних правовідносин, взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1М до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 124, 126, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу .

Надіслати відповідачу копію зустрічної позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
57762145
Наступний документ
57762147
Інформація про рішення:
№ рішення: 57762146
№ справи: 545/3417/15-ц
Дата рішення: 06.04.2016
Дата публікації: 24.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.04.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Полтавського районного суду Полтавсько
Дата надходження: 16.03.2018
Предмет позову: про стягнення боргу з/п про визнання договору позики недійсним
Розклад засідань:
08.06.2021 11:50 Полтавський районний суд Полтавської області
09.06.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області