543/1154/15-ц
2/543/56/16
17.05.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, Оржицьке районне управління юстиції Полтавської області, про визнання договору оренди землі недійсним, -
В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, Оржицьке районне управління юстиції Полтавської області, про визнання договору оренди землі недійсним.
В судове засідання 17.05.2016 року відповідачі, їх представники та представники третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, не з'явилися. В матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, та третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, від представників відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з їх участю в розгляді цивільної справи в Апеляційному суді Полтавської області.
При таких обставинах, суд, заслухавши думку представників позивача, які в питанні можливості розгляду справи за відсутності осіб, що не з'явилися, поклалися на думку суду, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Поставивши на обговорення питання про можливість розгляду справи при даному складі осіб, що беруть участь у справі, заслухавши з цього приводу думку представників позивача, суд приходить до висновку про те, що у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, замість Оржицького районного управління юстиції Полтавської області повинна приймати участь Оржицька районна державна адміністрація, оскільки на цей орган на даний час покладено виконання завдань і функцій з реалізації державної політики з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Оржицькому районі Полтавської області, а виконання таких завдань і функцій стало підставою для залучення Оржицького районного управління юстиції до участі в розгляді справи в якості третьої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 36, 191 ЦПК України, суд,-
1. Замінити третю особу, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, Оржицьке районне управління юстиції Полтавської області на Оржицьку районну державну адміністрацію Полтавської області.
2. Направити Оржицькій районній державній адміністрації копію позовної заяви та копію цієї ухвали, надавши їм строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 20 липня 2016 року.
3. Копію цієї ухвали направити особам, що беруть участь у розгляді справи, для відому.
4. Розгляд справи відкласти на 9 год. 00 хв. 20 липня 2016 року.
5. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя