Дата документу 08.04.2016 Справа № 554/2590/16-к
Справа № 554\2590\16-к
Провадження № 1кс554\2946\2016
08.04.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження№12016170020000300 від 05.02.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановила:
06.04.2016 до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке погоджене з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, , а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016170020000300 від 05.02.2016з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286КК України.
Із клопотання слідує, що 04 лютого 2016 року, близько 23 год. 30. хв., в темний час доби, по вул. В.Тирнівській від вул. Ковпака у напрямку вул. Половка у м. Полтаві рухався автомобіль марки ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи в районі е/о 213 вищевказаної вулиці, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки Опель Астра д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по своїй смузі для руху у зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирам автомобіля марки Опель Астра ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були спричинені тілесні ушкодження.
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разіприйняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ці документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть мати суттєве значення для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавської області підполковника поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12016170020000300, від 05.02.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, , а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати 1-шу міську клінічну лікарню м. Полтави надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановитиухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_11