Справа № 541/1165/16-к
Провадження № 1-кп/541/122/2016
19 травня 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Миргороді, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2016 року за № 12016170260000354 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
Ухвалою суду від 17 травня 2016 року підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 призначене на 08 годину 45 хвилин 18 травня 2016 року / а.п. 9 /.
В судове засідання обвинувачений не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого розгляду справи / а.п. 10 /, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. Після оголошеної судом перерви та вжиття заходів до повторного повідомлення обвинуваченого про нову дату і час підготовчого судового засідання, обвинувачений відключив свій мобільний телефон, що фактично вказує на його ухилення від суду.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участю обвинуваченого і потерпілого.
Прокурор висловив міркування про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого.
Згідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому Главами 11 та 12 цього Кодексу.
Беручи до уваги викладене та, зважаючи на те, що обвинувачений, перебуваючи під судом, фактично ухиляєтиься від явки до суду, маються правові підстави для застосування до нього такого заходу забезпечення кримінального провадження, як привід.
Керуючись ст. ст. 131, 140, 142, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд ,-
1. Підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 відкласти на 09.00 годину 30 травня 2016 року, з викликом в нього прокурора та потерпілої.
2. Піддати ОСОБА_4 , за даними обвинувального акта, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисівка Гадяцького району Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 185 ч. 3 КК України, приводу в підготовче судове засідання, в приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 09.00 годину 30 травня 2016 року.
3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для виконання в частині організації примусового приводу обвинуваченого направити начальнику Миргородського відділу поліції Гололвного управління національної поліції в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_1