Справа № 541/1201/16-п
Номер провадження3/541/385/2016
19 травня 2016 року. м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., вивчивши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Вивченням згаданих матеріалів виявлено, що у вступній частині протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, відсутня дата складення такого протоколу (замість неї звичайна дірка), а його описова частина взагалі не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачено відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
В описовій частині протоколу не зазначено, які саме з перерахованих діянь вчинила ОСОБА_1, які конкретно наркотичні засоби було виявлено, яка їх вага. Пристрої для вживання наркотичних засобів та посуд для їх виготовлення взагалі не є предметами цього правопорушення за диспозицією ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, як увійшло в практику працівників Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ці матеріали фактично подані до приймальні суду в день сплину строків, визначених ст. 38 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки відповідне кримінальне провадження постановою слідчого закрите ще 18 квітня 2016 року / а.с. 40 - 41 /, що в умовах системного формування в суспільстів негативної думки про роботу судів та суддів вкотре може бути витлумачене проти авторитету суду при закритті справи з означених підстав.
Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення, а відтак протокол має бути складено наново з врученням його другого екземпляра особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 1, 7, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Протокол серії АА 3???97 від ? травня 2016 року, складений відносно ОСОБА_1 по ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом з додатками до нього, повернути начальнику Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання вимог ст. 256 вищезгаданого Кодексу.
Копію цієї постанови для відому і виконання направити начальнику Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2