Справа № 540/638/16-к
Провадження № 1-в/540/193/16
17.05.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , в даний час утримується в Машівській виправній колонії № 9, громадянина України, освіта професійно-технічна, раніше не судимого,
про умовно-дострокове звільнення,-
у травні 2016 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений 27.04.2015 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 25.08.2015 вирок Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 27.04.2015 змінено, а саме призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. В іншій частині залишено без змін.
Рішенням регіональної комісії в Кіровоградській області від 05.10.2015 визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 23.03.2016 ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення за період з 19.01.2015 по 28.08.2015 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 19.01.2015. Кінець строку покарання 13.06.2017.
До умовно-дострокового звільнення може бути представлений після відбуття ? строку покарання, тобто 13.12.2015.
Станом на 11.04.2016 ОСОБА_4 відбув строк покарання 1 рік, 9 місяців 29 днів позбавлення волі. За період відбування покарання в УВП № 14 м. Кіровоград стягнень та заохочень не мав.
До Машівської ВК-9 прибув 26.11.2015. Стягнень не має. За сумлінну поведінку має одне заохочення. Працевлаштований робітником молочнотоварної ферми.
Засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі.
Представник спостережної комісії та виправної колонії №9 в судове засідання також не з'явилися, без повідомлення причин. Про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки він не має стягнень, має 1 заохочення, а тому довів своє виправлення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 є 19.01.2015, кінцем строку є 13.06.2017.
13.12.2015 засуджений відбув 1/2 строку покарання.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що підтверджується характеристикою та довідкою про стягнення та заохочення. Стягнень не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 27.04.2015, зміненого ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.08.2015 на невідбутий строк 1 рік 25 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :