Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1972/16-ц
Провадження № 2-о/553/37/2016
Іменем України
13.05.2016 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У травні 2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій він вказує на те, що при заповненні трудової книжки роботодавцем ТОВ "Марс" ЛТД допущено описку в даті звільнення, що стало підставою для неврахування стажу роботи в даному товаристві до трудового стажу, який враховується при призначенні пенсії. Оскільки товариство ліквідоване, документи ним до архіву не передано, він позбавлений можливості усунути недолік. Просить суд встановити факт припинення ним трудових відносин з ТОВ "Марс" ЛТД 30.04.1999 року.
Як вбачається, заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, відповідно до положень ст. 4 якого за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, як не зазначено доказів того, що заявник звільнений від оплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити заявника, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2