Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/754/16-ц
Провадження № 2/553/388/2016
Іменем України
13.05.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Модіної В.В.,
при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Служба у справах дітей Ленінської районної ради у м.Полтаві про усунення перешкод в користуванні майном,-
У січні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 29.03.2016 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (м.Полтава, вул.Патріотична, 14), ОСОБА_3, в якості представника неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Службу у справах дітей Ленінської районної ради у м.Полтаві (36022, м. Полтава, вул.Пролетарська, 39)
До суду надаійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи до вирішення справи за заявою ОСОБА_7 про скасування рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та визнання недійсним договору дарування, посилаючись на те, що розгляд даної цивільної справи неможливо розпочати до вирішення вищезазначеної справи.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Служба у справах дітей Ленінської районної ради у м.Полтаві про усунення перешкод в користуванні майном - зупинити до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_7 про скасування рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та визнання недійсним договору дарування та набранням рішення по ній законної сили .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8