Провадження № 2/537/692/2016
Справа № 537/2722/16-ц
19.05.2016 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, третьої особи ОСББ № 73 про визнання права власності на кооперативну квартиру,-
До Крюківського районного суду м. Кременчука з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, третьої особи ОСББ № 73 про визнання права власності на кооперативну квартиру.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк на усунення недоліків.
Вивчивши надані позивачем. матеріали, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-Не вірно сплачено судовий збір .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-120 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, третьої особи ОСББ № 73 про визнання права власності на кооперативну квартиру - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маханьков О.В.