Справа № 537/1130/13-ц
"11" вересня 2013 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 31 травня 2008 року між нею та ОСОБА_3 у Центральному Відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управляння юстиції за актовим записом №268; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), або виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в місті Кременчуці, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи із дня пред'явлення позову до суду; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В ході судового розгляду справи ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 липня 2013 року провадження у справі було зупинено та надано сторонам строк на примирення тривалістю три місяці.
Відповідно до частини 1 статті 204 Цивільно-процесуального кодексу України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, а також те, що строк, наданий сторонам по справі на примирення, закінчився, суддя вважає за необхідне провадження по справі поновити та призначити дату слухання справи.
Керуючись статтями 203, 204 Цивільно-процесуального строку України, суддя, -
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24 вересня 2013 рік о 10.00 год., повідомивши учасників судового розгляду про день та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна