Ухвала від 14.10.2011 по справі 2-3119/11

Справа № 2-3119/11

14.10.2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань містобудування та архітектури, виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання неправомірними дій щодо відмови в оформленні дозволу на індивідуальне опалення, третя особа - Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор”, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13 жовтня 2011 року звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Управління з питань містобудування та архітектури, виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання неправомірними дій щодо відмови в оформленні дозволу на індивідуальне опалення.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу ОСОБА_1 слід уточнити зміст позовних вимог та зазначити, за захистом якого саме порушеного, оспореного чи невизнаного права звернулася до суду та в чому полягає таке порушення безпосередньо кожним із відповідачів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви квартира АДРЕСА_1 на праві власності крім позивача також належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому позивачу слід уточнити спосіб захисту порушеного права та зазначити підставу звернення з вимогами в інтересах інших співвласників квартири.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань містобудування та архітектури, виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання неправомірними дій щодо відмови в оформленні дозволу на індивідуальне опалення залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Суддя Н.Л.Яковенко