Рішення від 08.07.2011 по справі 2-1667/11

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1667/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про сягнення боргу по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, посилався на те. що 3 квітня 2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 400046140, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у сумі 7976.02 грн. із встановленням плати за користуванням кредитом в розмірі 6% річних, комісії 158.72 грн. щомісячно, на строк до 04.04.2011 року. У порушення умов кредитного договору, у встановлений договором строк, відповідач не проводив оплату по кредитному договору, та станом на 22.04.2011 року відповідач сплатив лише 1235.77 грн. тіла кредиту, 223.91 грн. відсотків по кредиту, 952.32 грн. комісії. Станом на час пред"явлення позову заборгованість по кредиту складає 12 035 грн. 43 коп., яка складаються із заборгованості по тілу кредиту 6740.25 грн., заборгованості по відсоткам 533.65 грн., заборгованості по комісії 4761.60 грн.. які позивач просив стягнути з відповідача, л також просив стягнути витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги, розглядати справу у його відсутність, а у разі неявки відповідача, розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надавав заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи вказані обставини, суд ухвалив, розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 3 квітня 2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 400046140, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 7976.02 грн. із встановленням плати за користування кредитом в розмірі 6% річних, комісії 158.72 грн. щомісячно, на строк до 04.04.2011 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно та відповідно до умов кредитного договору, не сплачував заборгованість по кредиту, в результаті чого, станом на 22 квітня 2011 року утворилась заборгованість у розмірі 12 035 грн. 41 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 6740.25 грн., заборгованості по відсоткам 533.65 грн., заборгованості по комісії 4761.60 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача . Підлягають ткож стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі.

Керуючись ст.526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.10. 11. 60. 88. 209. 212-215. 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" ідентифікаційний код 19017842 , МФО 3800537, рр 37396880020 в ПАТ " ВІЕЙБІ ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором №400046140 від 3 квітня 2008 року в розмірі 12035 грн. 41 коп., судовий збір 120.35 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи 120 грн., а всього 12 275 грн. 76 коп. (дванадцять тисяч двісті сімдесят п"ять гривень сімдесят п"ять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку, з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Васильєва

Попередній документ
57761569
Наступний документ
57761571
Інформація про рішення:
№ рішення: 57761570
№ справи: 2-1667/11
Дата рішення: 08.07.2011
Дата публікації: 24.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2011)
Дата надходження: 30.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.04.2020 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
05.06.2020 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
03.07.2020 12:50 Суворовський районний суд м.Одеси
02.10.2020 12:10 Суворовський районний суд м.Одеси
25.11.2020 09:40 Суворовський районний суд м.Одеси
06.07.2021 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
30.09.2021 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.11.2021 10:10 Суворовський районний суд м.Одеси
05.01.2022 09:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІБІК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПОТОЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПОТОЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
відповідач:
Бужняк Василь Костянтинович
Воронін Ігор Васильович
Голобородько Сергій Олегович
Ковальчук Олександр Степанович
Лепіс Євген Вікторович
Нестерук Олександр Ігорович
Радченко Роман Володимирович
позивач:
"Банк "Демарк"
Бужняк Наталія Андріївна
Вороніна Ірина Миколаївна
Голобородько Юлія Сергіїівна
Ковальчук Анастасія Анатоліївна
Лепіс Інна Михайлівна
Радченко Наталія Олександрівна
державний виконавець:
Начальник ПЕРШОГО ПРАВОБЕРЕЖНОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ ТА ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) Шевченко В. Р.
заінтересована особа:
Дрозд Юлія Сергіївна старший держ. виконавець Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському районі м. Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса)
Начальник Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) Шевченко В'ячеслав Русланович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
скаржник:
Муско Ірина Миколаївна
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство "Банк "Демарк"