Ухвала від 01.08.2011 по справі 2-2425/11

Справа № 2-2425/11

01.08.2011року

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29 липня 2011 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Супереч норм закону позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 250 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо відстрочки чи розстрочки сплати судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення заявлено необґрунтовано та не підлягає задоволенню.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

Попередній документ
57761552
Наступний документ
57761554
Інформація про рішення:
№ рішення: 57761553
№ справи: 2-2425/11
Дата рішення: 01.08.2011
Дата публікації: 24.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.10.2012)
Дата надходження: 22.12.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
13.04.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
10.08.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
31.08.2021 15:00 Одеський апеляційний суд
03.11.2021 14:40 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2021 14:40 Приморський районний суд м.Одеси
14.12.2021 14:40 Приморський районний суд м.Одеси
19.04.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Болеста Олег Дмитович
Бритська Тетяна Дмитрівна
Бритський Андрій Олексійович
Грицан Сергій Богданович
Левценюк Ірина Володимирівна
Михайлов Максим Геннадійович
Петраш Артем Павлович
Сіденко Геннадій Михайлович
позивач:
Болеста Юлія Володимирівна
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Левценюк Роман Павлович
Михайлова Алла Іванівна
Непомняща Ольга Зіновіївна
орган опіки і піклування Обарівської сільської ради Рівненського району
Петраш Регіна Наілівна
боржник:
Кужелюк Андрій Володимирович
Мітіна Ірина Анатоліївна
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Семененко Тетяна Василівна
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
Центральний ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро)
заявник:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
представник боржника:
Вострікова Олена Володимирівна
скаржник:
Копилова Інна Василівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА