КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1918/14-ц
Провадження № 2/552/78/16
19.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя , -
В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.08.2014 року був забезпечений позов ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на автомобіль Toyota Cemri 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2, двигун 2GR0310594, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 22.07.2015 року був забезпечений позов ОСОБА_1 шляхом накладенні арешту на автомобіль Mitsubishi Pajero, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 (новий д.н.з. НОМЕР_4) право власності на який зареєстроване за ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 19.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, а саме транспортних засобів, визнання договору купівлі-продажу автомобіля Mitsubishi Pajero, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 ( новий д.н.з. НОМЕР_4) недійсним , поділ автомобіля Toyota Cemri 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 залишені без розгляду з підстав, передбачених п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Ч.6 ст. 154 ЦПК України передбачено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки позовні вимоги щодо спірних автомобіль залишені без розгляду відпала необхідність у забезпеченні позову, а отже необхідно скасувати ухвали про забезпечення позову та зняти арешт із спірних автомобілів.
Керуючись ст. 154 ЦПК України,-
Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалами Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2014 року та 22.07.2015 року .
Зняти арешт з автомобіля Mitsubishi Pajero, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 (новий д.н.з. НОМЕР_4) право власності на який зареєстроване за ОСОБА_3.
Зняти арешт з автомобіля Toyota Cemri 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун 2GR0310594 право власності на який зареєстроване за ОСОБА_2.
Направити ухвалу на виконання в Територіальний сервісний центр м. Полтави МВС України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва