Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-3147/11
15 березня 2012 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, -
Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма Консоль ЛТД» про розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди повернута позивачу.
До суду 08 грудня 2012 року надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням повернути сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При цьому суду для вирішення питання про можливість повернення суми сплаченого судового збору необхідно надати квитанцію із відповідними реквізитами.
ОСОБА_1 незважаючи на неодноразові запити, таких квитанцій надано не було.
Тому суд, за відсутності квитанцій, приходить до висновку, що заява про повернення суми сплаченого судового збору не може бути задоволена.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів , чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Станом на час звернення ОСОБА_1 до суду з клопотанням про повернення суми витрат на інформаційного-технічне забезпечення, норми цивільного процесуального законодавства та норми Закону України «Про судовий збір» не передбачають можливість повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Тому суд приходить до висновку, що в цій частині заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення відмовити.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
15.03.2012