Постанова від 26.07.2006 по справі 18/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2006 р. Справа № 18/175

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

представників сторін:

від позивача -Ситай М.В. дов.№ 1254 від 21.07.06

від відповідача -Ткач М.С. керівник паспорт СР 074951 від 25.06.1996

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Державна податкова інспекція у Володимирецькому районі до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Собіщицький" про стягнення в сумі 23347 грн. 30 коп.

Статті 127, 49, 51 Кодексу Адміністративного судочинства України роз"яснені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - ДПІ у Володимирецькому районі подав позовну заяву про стягнення з відповідача СВК "Собіщицький" заборгованості по платежах до бюджету в сумі 23347грн. 30коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених у позові.

Відповідач подав відзив на позов в якому визнав заборгованість у повному обсязі та зазначив, що не може погасити заборгованість в зв"язку з тим, що подешевіла продукція і немає доходу.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши докази та всі обставини справи, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних податкового обліку станом на 19.06.06 сума податкового боргу СВК "Собіщицький" становить 14340грн. 17 коп., в тому числі:

- податок з доходів найманих працівників - 9764грн.53 коп. ( податкове повідомлення-рішення від 11.11.04 №0001241740/0/2955);

- збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 1397грн.45коп.(повідомлення-рішення від 10.11.04 № 0001772302/0/2958);

- заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 3178грн.19коп. (повідомлення -рішення від 10.11.04 № 0001762302/0/2956).

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.4 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього пункту (апеляційне або судове оскарження). Виставлені податкові повідомлення-рішення в апеляційному або судовому порядку не оскаржувались.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду .

Крім того, платник податків має заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій не пов"язаних з оподаткуванням:

- штрафні санкції за порушення законодавства про регулювання обігу готівки (повідомлення-рішення від 10.11.04 № 0001792302/0/2957) в сумі 8457грн.37коп. та податкове повідомленн-рішення від 10.11.04 №0001782302/0/2959) в сумі 340 грн.00коп. за порушення ст.8 Закону України "Про підприємництво" та ст. 24 Закону України "Про підприємства " та Закону України "Про банки та банківську діяльність".

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу " органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках передбачених законами України.

Щодо нарахування пені в сумі 209грн.76 коп., то в цій частині позовні вимоги необгрунтовані і задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно до п.1.4 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв"язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов"язання. Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування та за порушення норм регулювання обігу готівки не пов"язані з податками, тому пеня в сумі 209грн.76коп. нарахована податковим органом безпідставно.

На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення частково з покладенням на відповідача відповідно до статтей п.п.3 п.3 ч.3 Пикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат. Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити частково.

2. Стягнути з СВК "Собіщицький" (34353, Рівненська обл., Володимирецький район, с.Собіщиці, вул. Леоніда Коляди, 23 код ЗКПО 307189952) на користь ДПІ у Володимирецькому районі ( 34300 Рівненська обл., смт.Володимирець вул.Повстанців 47 ОПЕРУ Нацбанку м.Рівне ВДК у Володимирецькому районі МФО 333324 Код 33828881) податковий борг за рахунок активів в сумі 14340 грн.17 коп. в т.ч:

- податок з доходів найманих працівників - 9764грн.53 коп.

- збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 1397грн.45коп.

- заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 3178грн.19коп.

Стягнути з СВК "Собіщицький" (34353, Рівненська обл., Володимирецький район, с.Собіщиці, вул. Леоніда Коляди, 23 код ЗКПО 307189952) на користь ДПІ у Володимирецькому районі ( 34300 Рівненська обл., смт.Володимирець вул.Повстанців 47 ОПЕРУ Нацбанку м.Рівне ВДК у Володимирецькому районі МФО 333324 Код 33828881) штрафні санкції - 8797грн.37коп. Виконавчі листи видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

3. В решті позову відмовити.

4.Стягнути з СВК "Собіщицький" (34353, Рівненська обл., Володимирецький район, с.Собіщиці, вул. Леоніда Коляди, 23 код ЗКПО 307189952) в доход державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в сумі 231 грн.37 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "01" серпень 2006 року

Попередній документ
57751
Наступний документ
57753
Інформація про рішення:
№ рішення: 57752
№ справи: 18/175
Дата рішення: 26.07.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; Інше застосування податкового законодавства