Ухвала від 13.05.2016 по справі 920/1513/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2016 Справа № 920/1513/15

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали заяви № 399/07-02 від 11.05.2016 (вх. № 1374) про перегляд рішення господарського суду Сумської області по справі № 920/1513/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт», м. Суми; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми», м. Суми; про стягнення 49 401 грн. 17 коп. за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 господарським судом Сумської області по справі № 920/1513/15 було прийнято рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго - Суми" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт" 46025 грн. 25 коп. заборгованості, 1218 грн. 00 коп. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

11.05.2016 до суду надійшла заява № 399/07-02 від 11.05.2016 ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» про перегляд вищевказаного рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до вимог якої заявник просить суд розглянути рішення від 22.10.2015 по справі № 920/1513/15 за ново виявленими обставинами, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову пр. стягнення заборгованості у розмірі 46 025 грн. 25 коп. та витрат по сплаті судового збору, та стягнути з ТОВ «Облсумиліфт» на користь заявника витраті по сплаті судового збору у сумі 1515 грн. 80 коп.

Зави про перегляд рішень за нововиявленими обставинами здійснюється з аправилами розгляду позовних заяв, тому, згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи повертаються, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При поданні позовної заяви не було надано суду доказів на підтвердження повноважень та підтвердження того, що саме підписант - ОСОБА_1 є керівником підприємства заявника на момент подання даної заяви, що не дає можливості суду встановити наявність законних повноважень у представника позивача на подання позову.

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, йому доводиться до відому, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» без розгляду: заяву № 399/07-02 від 11.05.2016 про перегляд рішення господарського суду Сумської області по справі № 920/1513/15 за нововиявленими обставинами на 3-х аркушах; додатки до позовної заяви на 9 аркушах.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

Попередній документ
57730516
Наступний документ
57730518
Інформація про рішення:
№ рішення: 57730517
№ справи: 920/1513/15
Дата рішення: 13.05.2016
Дата публікації: 20.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію