пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
17.05.2016 р. справа № 908/6076/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ
за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.02.2016р.
по справі№908/6076/15 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Керамік», смт. Куйбишево, Куйбишевський район, Запорізька область
простягнення заборгованості у розмірі 51 420 грн. 36 коп.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2016 року по справі №908/6076/15. Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення.
Ухвалою від 24.03.2016р. Донецький апеляційний господарський суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод» м.Дніпрпетровськ у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2016р. по справі №908/6076/15, на підставі п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ надійшла заява №б/н від 13.04.2016р., в якій останній просить суд повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги по платіжному дорученню №30 від 09.03.2016р., у зв'язку з відмовою у поновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2016р. по справі №908/6076/15.
Розглянувши вищевказану заяву, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє наступне.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги без розгляду у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд, -
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 36639190) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №30 від 09.03.2016р. у розмірі 1339 грн. 80коп. за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2016р. по справі №908/6076/15.
Додаток: оригінал платіжного доручення №30 від 09.03.2016р.
Головуючий Радіонова О.О.
Судді
ОСОБА_2
ОСОБА_3