Ухвала від 10.02.2016 по справі 910/31842/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2016Справа № 910/31842/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Горбач М.В. - за довіреністю від 23.12.2015р.;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" (відповідач) про стягнення 430 307,98 грн. основного боргу, 23 342,73 грн. пені, 1 591,54 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/31842/15. Розгляд справи призначено на 25.01.2016 року.

22.01.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.01.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

В судове засідання, призначене на 25.01.2016 року, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2016 року.

09.02.2016 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява № 39 від 09.02.2016 року, у якій останній просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено заборгованість, пеню 3% річних, які є предметом позову, а також судовий збір (копії платіжних доручень долучено до матеріалів справи).

Згідно з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана представником ТОВ «Ерідон Тех» - Горбачем М.В. (повноваження перевірено), суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає відмову позивача від позову, з наслідками, встановленими при припиненні провадження у справі.

Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р. у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 39 від 09.02.2016 року про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" - задовольнити.

2. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" про стягнення 430 307,98 грн. основного боргу, 23 342,73 грн. пені, 1 591,54 грн. 3% річних, провадження у справі № 910/31842/15 припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюкало Ю.В.

Попередній документ
57730448
Наступний документ
57730450
Інформація про рішення:
№ рішення: 57730449
№ справи: 910/31842/15
Дата рішення: 10.02.2016
Дата публікації: 20.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2016)
Дата надходження: 18.12.2015
Предмет позову: про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 455 242,25 грн.