16.05.2016 р. Справа № 914/737/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Корчинському О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні
позову заяву: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів,
до відповідача:Державного підприємства «Львівський державний цирк», м. Львів,
про: стягнення 398.651,52 грн. (з яких: 343.672,61 грн. - основна заборгованість, 3.093,73 грн. - 3% річних, 2.764,69 грн. - інфляційні втрати та 49.120,49 грн. - пені).
Представники:
позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність від 22.01.2016 р.),
відповідача:ОСОБА_2 - представник (довіреність від 25.03.2016 р.).
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Державного підприємства «Львівський державний цирк» про стягнення 398.651,52 грн. (з яких: 343.672,61 грн. - основна заборгованість, 3.093,73 грн. - 3% річних, 2.764,69 грн. - інфляційні втрати та 49.120,49 грн. - пені).
Ухвалою суду від 18.03.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.03.2016 р. Ухвалою суду від 30.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 20.04.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 16.05.2016 р.
В судове засідання представники позивача та відповідача з'явилися, представник відповідача вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову не заперечив.
В судовому засіданні представником відповідача подано до суду бухгалтерську довідку вих.№46 від 16.05.2015 р. про сплату позивачу 188.316,44 грн. боргу, за платіжними дорученнями, що долучаються на 11 аркушах.
Крім того, в судовому засіданні представником відповідача подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи, проти якого представник позивача не заперечив, про що розписався на клопотанні про продовження строку розгляду справи.
Згідно з частиною 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витрубування нових доказів.
У зв'язку з поданим клопотанням відповідача про продовження строку розгляду справи, невиконанням відповідачем вимог попередніх ухвал суду, враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 01.06.16 р. о 15:00 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
3. Зобов'язати позивача у строк до 30.05.2016 року:
3.1. Провести з відповідачем звіряння взаєморозрахунків на час розгляду справи.
3.2. Надати суду акт звіряння та докази надсилання цього акту відповідачу.
3.3. Надати суду докази сплати боргу відповідачем (платіжні доручення тощо).
4. Зобов'язати відповідача у строк до 30.05.2016 року:
4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
4.2. Надати суду докази надіслання відзиву позивачу.
4.3. Провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків на час розгляду справи.
4.4. Надати суду акт звіряння та докази надсилання цього акту позивачу.
4.5. Надати суду належним чином засвідчені копії платіжних доручень, які додані до бухгалтерської довідки як докази сплати боргу.
4.6. Надати суду контррозрахунок ціни позову.
5. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Трускавецький В.П.