ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
16 травня 2016 року Справа № 913/547/16
Провадження №913/547/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 21 825 грн. 00 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Краєвська К.П.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт за довіреністю № 688 від 27.04.2016;
від відповідача - представник не прибув,
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (далі - відповідач) штрафу у розмірі 21 825,00 грн. згідно ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу.
В судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву № 1-3/267 від 28.04.2016, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки 04 квітня 2016 року господарським судом Луганської області (суддя Ворожцов) було відкрите провадження по справі № 913/500/16 за позовною заявою № НЮС-1/150 від 01.04.2016 ПАТ «Укрзалізниця» до ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» про стягнення штрафу у розмірі 21 825, 00 грн. за невірні данні, вказані в накладній № 49408024, згідно якої було здійснено відправлення вагону № 52975521.
Таким чином відповідач просить суд залишити без розгляду позов ПАТ «Українська залізниця».
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 18.04.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.
Враховуючи відсутність повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 18.04.2016, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.05.2016 на 10 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; відомості щодо контрольного зважування вантажу на станції відправлення вагону № 52975521; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми штрафу за неправильно зазначену масу вантажу (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
4. Зобов'язати відповідача надати при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми штрафу за неправильно зазначену масу вантажу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
Суддя А.В. Секірський