Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" травня 2016 р.Справа № 922/780/16
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
(без виклику представників сторін)
розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про виправлення описки № 16-521 від 12.05.2016р. у справі за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків;
до Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків;
про стягнення 22.283,47 грн.
12.04.2016р. господарським судом Харківської області у справі № 922/780/16 прийнято рішення, на виконання якого 29.04.2016р. видано відповідний наказ.
16.05.2016р. стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки № 16-521 від 12.05.2016р. (вх. № 15686), у якій просить суд виправити помилку допущену у рішенні та наказі у справі № 922/780/16, а саме вказати належні суми заборгованості по електричній енергії - 17391,13 грн. (де 14492,61 грн. - тарифна складова, та 2898,52 грн. - ПДВ 20%).
Вирішуючи вказану заяву, суд керується наступним.
У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Розглянувши матеріали справи № 922/780/16, судом встановлено, що при виготовленні рішення у даній справі було допущено технічну описку в мотивувальній та резолютивній частині щодо суми заборгованості за електричну енергію в розмірі 17.391,13 грн. - вартості електричної енергії (де 14492,61 грн. - тарифна складова та 2898,52 грн. - ПДВ 20%), а саме помилково вказано, що заборгованість за електричну енергію становить 17.331,13 грн. - вартості електричної енергії (де 14492,61 грн. - тарифна складова та 2898,52 грн. - ПДВ 20%).
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 89, 117 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2016р. у справі № 922/780/16, із відповідним внесенням змін до судового наказу від 29.04.2016р., вказати належну суму заборгованості по електричній енергії - 17391,13 грн. (де 14492,61 грн. - тарифна складова, та 2898,52 грн. - ПДВ 20%), виправити таку описку в наказі та на виконання цієї ухвали видати новий, з урахуванням змін внесених цією ухвалою. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 29.04.2016 р. у справі № 922/780/16 таким, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву стягувача про виправлення описки № 16-521 від 12.05.2016р. (вх. № 15686 від 16.05.2016р.) задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в тексті рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2016р. у справі № 922/780/16, вказати належну суму заборгованості по електричній енергії - 17391,13 грн. (де 14492,61 грн. - тарифна складова, та 2898,52 грн. - ПДВ 20%).
3. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 29.04.2016р. у справі № 922/780/16 таким, що не підлягають виконанню.
4. Видати новий наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2016р. у справі № 922/780/16 з урахуванням змін, внесених цією ухвалою, та направити наказ стягувачу - АК "Харківобленерго".
Суддя ОСОБА_1
/Справа № 922/780/16/