17.05.2016 р. Справа№ 914/1098/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", м.Київ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львівпро стягнення 329 817,65 грн. за втрачений вантаж.
Без участі представників сторін.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 403 448 720,51 грн.
Ухвалою суду від 25.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.05.2016р. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.
16.05.2016р. на адресу суду надійшло клопотання позивача б/н від 16.05.2016р. (вх. №20672/16 від 16.05.2016р.) про проведення судового засідання, яке відбудеться 23.05.2016р. в 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване наявністю труднощів у представника позивача прибути в судове засідання, оскільки позивач та його представник знаходяться в м.Києві.
З приводу поданого клопотання суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право суду відмовити у задоволенні клопотання особи про участь в режимі відеоконференції. Однак, виходячи із засад розумності, суд не може задовольнити клопотання учасника, якщо в суді, в якому він просить забезпечити проведення відеоконференції відсутній вільний майданчик для її проведення.
З метою забезпечення проведення судового засідання у справі №914/1098/16, яке відбудеться 23.05.2016р. в 10:20 год., в режимі відеоконференції, суд через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку перевірив наявність вільного майданчику для проведення відеоконференції. Однак, в Господарському суді м.Києва та Апеляційному суду м.Києва 23.05.2016р. в 10:20 год. майданчик для проведення відеоконференцзв'язку вже заброньований для проведення іншого судового засідання.
Крім того, слід зазначити, що у Господарському суді Львівської області існує лише один зал обладнаний технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку, станом на 23.05.2016р. о 10:20 год. у вказаному залі призначено до розгляду справи.
Враховуючи вищевказане, клопотання ТзОВ «Рабен Україна» б/н від 16.05.2016р. (вх. №20672/16 від 16.05.2016р.) про проведення судового засідання, яке відбудеться 23.05.2016р. в 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції не може бути задоволена судом.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» б/н від 16.05.2016р. (вх. №20672/16 від 16.05.2016р.) про проведення судового засідання, яке відбудеться 23.05.2016р. в 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Сухович Ю.О.