"16" травня 2016 р. Справа № 916/3442/15
За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”;
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Прогресфарм”;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія „Фактор Плюс”, ОСОБА_2.
Головуючий - Зайцев Ю.О.
Судді - Д'яченко Т.Г., Никифорчук М.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 431 від 17.11.2015р.;
Від відповідача: ОСОБА_4 - на підставі довіреності № б/н від 12.01.2016р.;
Від третьої особи-1: не з'явився;
Від третьої особи-2: ОСОБА_5 - на підставі довіреності № б/н від 06.11.2015р.;
Суть спору: 18.09.2015р. Публічне акціонерне товариство “Банк “Київська Русь” звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Прогресфарм” про стягнення 36963128,16 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2015р. було порушено провадження по справі №916/3442/15 з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 02.10.2015р. залучено до участі у справі № 916/3442/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія „Фактор Плюс”.
Ухвалою суду від 02.10.2015р. залучено до участі у справі № 916/3442/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. було поновлено провадження у справі № 916/3442/15 з " 06" квітня 2016р. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання по справі № 916/3442/15 призначене на "06" квітня 2016 р. о 14:30 год., не відбулося у зв'язку із тим, що 06.04.2016р. з 14 год. 20 хв. до 16 год. 00 хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв'язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі та з 17 год. 15 хв. внаслідок повторного анонімного повідомлення про закладення адміністративній будівлі вибухового приладу, всіх працівників та відвідувачів суд знову було евакуйовано для проведення оперативно-розшукових заходів.
Враховуючи строк розгляду справи, категорію та складність спору, ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2016р. справу №916/3442/15 було призначено до колегіального розгляду.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №462 від 07.04.2016р., на виконання ухвали суду від 06.04.2016р. про призначення колегіального розгляду справи №916/3442/15, та відповідно до п.9.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-2/2016 від 03.02.2016р.), по справі №916/3442/15 призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя - Д'яченко Т.Г., суддя - Никифорчук М.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2016р. справу №916/3442/15 було прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя - Д'яченко Т.Г., суддя - Никифорчук М.І.
05.04.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. №2-1749/16) про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_6 ( м. Чорноморськ, вул. Одеська, буд. 78) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1)
16.05.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання (вх. №2-2556/16) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: ОСОБА_8 банк України ( 01601, м. Київ-8, вул. Інститутська, 9)
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/3442/15: в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_6 ( м. Чорноморськ, вул. Одеська, буд. 78) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: ОСОБА_8 банк України ( 01601, м. Київ-8, вул. Інститутська, 9).
Керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Залучити до участі у справі № 916/3442/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 ( м. Чорноморськ, вул. Одеська, буд. 78);
2. Залучити до участі у справі № 916/3442/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1);
3. Залучити до участі у справі № 916/3442/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 банк України ( 01601, м. Київ-8, вул. Інститутська, 9).
4. Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: ОСОБА_8 банку України ( 01601, м. Київ-8, вул. Інститутська, 9).
Головуючий Зайцев Ю.О.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Никифорчук М.І.