номер провадження справи 34/20/16
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
11.05.2016 Справа № 908/737/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача - не з'явився; від третьої особи - не з'явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/737/16,
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал страхування” (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Фармацевтична фабрика “Віола” (69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, 75);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 29а/81)
про стягнення суми,
Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Арсенал страхування” заявлено вимоги про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з Приватного акціонерного товариства “Фармацевтична фабрика “Віола” за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/1055663 від 04.04.14. в розмірі 8093,51 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/737/16 присвоєно номер провадження 34/20/16, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 06.04.2016р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 25.04.2016р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 11.05.2016р.
04.04.2015р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ПрАТ “Страхова компанія “Арсенал страхування” надійшла заява (за вих..№ 31.0316-20456/К від 31.03.2016р.) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору, в зв'язку із домовленістю сторін про відшкодування шкоди. В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
25.04.2016р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ПрАТ “Страхова компанія “Арсенал страхування” надійшли письмові пояснення (за вих..№ 200416-2149/к від 31.03.2016р.) в яких позивач зазначив, що раніше подану заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору підтримує у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2016р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал страхування” на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишено без розгляду.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, судовий збір в даному випадку поверненню не підлягає, у заяві позивача про повернення судового збору слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал страхування” про повернення з державного бюджету України суми сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя А.О. Науменко