ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"13" травня 2016 р. Справа № 907/1105/13
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за заявою Державного підприємства „Виноградівське лісове господарство", м. Виноградів № 01-11/125 від 19.04.2016 року (вх. № 02.5.1-14/5730/16 від 25.04.2016 року) про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 11.01.2014 року по справі № 907/1105/14 за позовом Державного підприємства „Виноградівське лісове господарство", м. Виноградів до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення 18 064 грн. заборгованості, з участю представників сторін: від заявника (стягувача) - не з'явився,
від боржника (відповідача) - не з'явився, від органу ДВС - Плиска Р.С., довіреність б/н від 08.07.2015 року,
Заявник (стягувач) явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні по розгляду заяви не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документальних доказів не подав. Натомість, надіслав на електронну адресу суду клопотання № 01-11/149 від 10.05.2016 року (вх. № 02.5.1-14/6525/16 від 13.05.2016 року) просить повернути без розгляду заяву від 19.04.2016 року № 01-11/125 про видачу дубліката наказу господарського суду Закарпатської області від 11.01.2014 року по справі № 907/1105/13.
Боржник (відповідач) явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
Враховуючи необхідність витребування від заявника (стягувача) додаткових пояснень стосовно поданої заяви про повернення без розгляду заяви про видачу дублікату наказу, розгляд заяви належить відкласти.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд заяви відкласти на "25" травня 2016 р. на 10:00 год.
2. Зобов'язати заявника (стягувача) Державного підприємства „Виноградівське лісове господарство":
• письмові пояснення стосовно поданої заяви про повернення без розгляду заяви про видачу дублікату наказу (нормами ГПК України не передбачено подання такої заяви).
3. Явку уповноважених представників сторін по розгляду заяви визнати власний розсуд.
Суддя Пригара Л.І.