16.05.2016 р. Справа№ 914/3387/15
За заявою: Приватного підприємства “БКФ Осанна”, м. Трускавець Львівської області
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №914/3387/15
за позовом: Приватного підприємства “БКФ Осанна”, м. Трускавець Львівської області,
до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,
про стягнення 695' 539,91 грн.,
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2
05.05.2016 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства “БКФ Осанна” (вх.№2444/16 від 05.05.2016р.) про визнання наказу від 08.12.2015р. таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою суду від 06.05.2016 р. заяву призначено до розгляду на 10.05.2016р. Розгляд справи відкладався на 16.05.2016р.
У судовому засіданні 16.05.2016р. представник заявника (стягувача) підтримав вимогу про визнання наказу від 08.12.2015р. таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання 16.05.2016р. представник відповідача (боржника) з'явився, не заперечив проти визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши матеріали справи №914/3387/15, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.2015 р. стягнуто з Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради на користь Приватного підприємства “БКФ Осанна” 400' 000,00 грн. заборгованості, 154' 588,48 грн. інфляційних втрат, 8' 635,49 грн. 3% річних, 40' 000,00 грн. пені, 10' 000,00 грн. штрафу та 10' 444,34грн. судового збору.
08.12.2015р. видано наказ на примусове виконання рішення суду І інстанції, яким стягнуто з Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради на користь Приватного підприємства “БКФ Осанна” 400' 000,00 грн. заборгованості, 154' 588,48 грн. інфляційних втрат, 8' 635,49 грн. 3% річних, 40' 000,00 грн. пені, 10' 000,00 грн. штрафу та 10' 444,34грн. судового збору.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 р. рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2015 у справі № 914/3387/15 в частині стягнення з Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради на користь Приватного підприємства “БКФ Осанна” 40' 000,00грн пені та 10' 000,00грн штрафу скасувано. В частині позовних вимог про стягнення 105' 065,15 грн. пені та 28' 000,00 грн. штрафу прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення 105' 065,15 грн. пені та 28' 000,00грн. штрафу відмовлено повністю. Рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2015 у справі № 914/3387/15 в частині стягнення з Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, на користь Приватного підприємства “БКФ Осанна” 10' 444,34грн. змінено та викладено рішення в цій частині в наступній редакції: стягнути з Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, ідентифікаційний код 05447349, юридична адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул.Трускавецька, буд. 4 на користь Приватного підприємства “БКФ Осанна”, ідентифікаційний код 36338364, місцезнаходження: 82200, АДРЕСА_1 - 8 448,36грн судового збору. Стягнуто з Приватного підприємства “БКФ Осанна”, ідентифікаційний код 36338364, місцезнаходження: 82200, АДРЕСА_1 в дохід Державного бюджету України 14,99грн недоплаченого судового збору. В решті рішення залишено без змін.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з наступного.
Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (стаття 116 цього Кодексу).
Відповідно до вимог ч.2-4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч.4 ст.117 ГПК України).
У п.3.3 постанови «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 р. Пленум Вищого господарського суду звертає увагу на таке. Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду 23.02.2016 р. скасовано рішення господарського суду Львівської області у справі №914/3387/15 в частині стягнення 105' 065,15 грн. пені, 28' 000,00 грн. штрафу та змінено суми судового збору, судовий наказ від 08.12.2015р., який видавався на виконання рішення суду І інстанції, не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Приватного підприємства “БКФ Осанна” про визнання наказу від 08.12.2015 р. у справі №914/3387/15 таким, що не підлягає виконанню, задоволити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Львівської області у справі №914/3387/15 від 08.12.2015р. бланк №043801 про стягнення з Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради на користь Приватного підприємства “БКФ Осанна” 400' 000,00 грн. заборгованості, 154' 588,48 грн. інфляційних втрат, 8' 635,49 грн. 3% річних, 40' 000,00 грн. пені, 10' 000,00 грн. штрафу та 10' 444,34грн. судового збору.
Суддя Яворський Б.І.