Ухвала від 16.05.2016 по справі 826/23878/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/23878/15

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційних скарг Арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича та Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, треті особи: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, Державний концерн "Укроборонпром" про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" березня 2016 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем та третьою особою подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича та Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, треті особи: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, Державний концерн "Укроборонпром" Київська міська державна адміністрація про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 30 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.

Попередній документ
57727361
Наступний документ
57727364
Інформація про рішення:
№ рішення: 57727362
№ справи: 826/23878/15
Дата рішення: 16.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: