Справа № 826/24052/15
"16" травня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" грудня 2015 р. позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
11 квітня 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано тридцятиденний строк для звернення до суду апеляційної інстанції з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.
29 квітня 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши дану заяву, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Також у своїй апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіній Марині Анатоліївні сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам, які зазначені в ст.ст. 186, 187 КАС України, та для забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, задовольнивши заяву апелянта - шляхом визнання причин пропуску на апеляційне оскарження поважними та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне провадження - задовольнити.
Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження по даній справі.
Відстрочити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіній Марині Анатоліївні сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 30 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаку Є.В.