Справа 734/3719/15-а
16 травня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації, третя особа - Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1) звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації (далі - Відповідач, УСЗН Козелецької РДА), третя особа - Чернігівська обласна державна адміністрація (далі - Третя особа, Чернігівська ОДА), про визнання протиправними дій, зобов'язання прийти до розгляду документи та визнати Позивача потерпілою категорії 1 від аварії на Чорнобильській АЕС.
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.03.2016 року позов задоволено частково: визнано протиправними дії УСЗН Козелецької РДА щодо відмови у визнанні ОСОБА_1 потерпілою категорії 1 від аварії на Чорнобильській АЕС; зобов'язано Відповідача відповідно до звернення Позивача у грудні 2014 року прийняти документи до розгляду щодо визнання ОСОБА_1 потерпілою категорії 1 від аварії на Чорнобильській АЕС; зобов'язано Управління вирішити питання про визнання ОСОБА_1 потерпілою категорії 1 від аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до її звернення у грудні 2014 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 18.04.2016 року залишив її без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 187 КАС України. При цьому невідповідність наведеним положенням КАС України виявилася в тому, що Апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Апелянту було надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали від 18.04.2016 року, яку отримано останнім 26.04.2016 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 16.05.2016 року, визначені в ухвалі від 18.04.2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації, третя особа - Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.
Суддя Степанюк А.Г.