"19" лютого 2016 р.
справа № 808/5980/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстальелектрочормет"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 р. по справі № 808/5980/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстальелектрочормет"
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстальелектрочормет".
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03 березня 2016 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шлай