ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
про заміну відповідача його
процесуальним правонаступником
28 квітня 2016 року м. Київ № 826/20408/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 28 грудня 2015 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії (далі - судове рішення).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року судове рішення залишено без змін.
До суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про заміну відповідача його процесуальним правонаступником.
Так, відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.
Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, який є додатком 1 до постанови №1055, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття та утворено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Таким чином, проаналізувавши викладені норми, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та, як наслідок, заміни відповідача його процесуальним правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 254 КАС України, суд -
1. Задовольнити подану заяву.
2. Замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва його процесуальним правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.
Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам) у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.
Суддя В.М. Данилишин