11 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/445/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й. ,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення позивачу у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2 га на території Комишанської селищної ради м.Херсона для ведення особистого селянського господарства, оформленої листом від 02.03.2016 № К-1206/0-285-6-16 та зобов'язати відповідача задовольнити клопотання від 10.08.2015 про надання дозволу на розробку землеустрою щодо відведення у власність позивача вказаної земельної ділянки у контурі 41.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи, призначеної на 11.05.2016 р. в порядку письмового провадження.
Відповідачем надіслано клопотання про відкладення ролзгляду справи на іншу дату.
Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
За приписами статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частин 2, 4 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив необхідність витребування у відповідача доказів додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд, -
ухвалив:
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області належним чином завірені копії наступних документів:
- клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства від 10.08.2015р. із додатками;
- відповідь ГУ Держгеокадастру у Херсонській області від 09.09.2015 р. № 19-21-7777.102-741/42-15-СГ;
- заява ОСОБА_1 від 23.02.2016 р. із додатками;
- відповідь ГУ Держгеокадастру у Херсонській області від 02.03.2016 р. № К-126/0-285/6-16.
Копії витребуваних документів надати суду не пізніше 23.05.2016 р. із зазначенням номера справи та прізвища судді.
Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 26 травня 2016 року о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисильова О.Й.