ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
26.04.2016р. № 826/2145/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України
про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2145/16 та призначено попереднє судове засідання.
У попереднє судове засідання 26.04.2016 року прибули позивач та представник відповідача.
Позивач заявлені позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позов не визнав. Заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач працював в органах національної поліції України на посаді начальника відділу управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
Наказом Національної поліції України від 25.03.2016 року № 187 ОСОБА_1 було звільнено з поліції з 28.03.2016 року через службову невідповідність.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на вищевказане, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, залучити другим відповідачем - Департамент захисту економіки Національної поліції України.
В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 52, 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Департамент захисту економіки Національної поліції України.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2145/16 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 22.06.2016 о 15:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус, 1, каб. № 32.
Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.
Запропонувати відповідачу 2 подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Арсірій Р.О.