17 травня 2016 року Чернігів Справа № 825/858/16
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Ул'яничеві М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Поліської К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування наказів та поновлення на роботі, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування наказів та поновлення на роботі.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 750/2677/16-а, оскільки дані справи є взаємопов'язані між собою.
Позивач в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.
Представник відповідача щодо вирішення клопотання покладався на розсуд суду.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з копії ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 31.03.2016 відкрито провадження у справі № 750/2677/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції рядового поліції Власенко Р.Л. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
З урахуванням того, що предметом спору у даній справі є скасування наказів про притягнення до адміністративної відповідальності та про звільнення зі служби в поліції, а предметом спору в справі № 750/2677/16-а є скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка слугувала підставою для винесення оскаржуваних наказів, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 750/2677/16-а, а тому провадження у справі необхідно зупинити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування наказів та поновлення на роботі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 750/2677/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції рядового поліції Власенко Р.Л. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.О. Непочатих