05.05.2016 р. № 814/937/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доКомандира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
провизнання дій протиправними, визнання наказу недісним ,зобов'язання вчинити певні дії,
05.02.2015 позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Тимчасово виконуючого обов"язки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання наказу недійсним.
Постановою від 28.05.2015 суд в задоволені позову відмовив.
За наслідками апеляційного провадження Одеський апеляційний адміністративний суд 13.10.2015 року прийняв ухвалу, якою постанову Миколаївського окружного адміністративного суду залишив без змін.
За наслідками касаційного провадження Вищий адміністративний суд України 12.04.2016 року постановив ухвалу, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду справа була призначена до повторного автоматичного розподілу.
Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю для розгляду цієї справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Судовий розгляд призначити на 02 червня 2016 р. о 11:15 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
4. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Ф. Середа