про відкладення розгляду справи
Справа № 819/2460/13-a
07 листопада 2013 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Хрущ В. Л.,
за участю: секретаря судового засідання Найко Н.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
за відсутності відповідача,
розглядаючи в порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Козівської обєднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залозецький завод продтоварів" про стягнення заборгованості, -
У судове засідання, призначене на 07.11.2013 року, відповідач (ТОВ "Залозецький завод продтоварів") явку свого уповноваженого представника - не забезпечив, разом з тим, станом час проведення судового засідання у суду відсутні відомості про отримання відповідачем копії ухвали суду від 28.10.2013 року про відкриття провадження у справі, що направлялась на його адресу рекомендованою поштовою кореспонденцією.
Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача до судового засідання - не надходило.
Крім того, у судовому засіданні представник позивача клопотала про відкладення розгляду справи і у зв'язку з неможливістю позивачем через брак часу отримати та надати витребувану судом інформацію з органу статистики на підтвердження адреси місцезнаходження відповідача - станом на момент розгляду даної справи .
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, а саме: відповідач, щодо якого станом на час розгляду справи відсутня інформація про належне повідомлення його про дату, час і місце судового розгляду, - розгляд справи, за згодою представника позивача, здійснювався у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 128, статті 150 КАС України, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, - суд, з врахуванням наведених вище обставин, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторно виклику відповідача.
Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Відкласти розгляд справи на 19 листопада 2013 року о 10 год. 20 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
2. Зобов'язати позивача - Козівську об'єднану міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Тернопільській області - виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі від 28.10.2013 року.
3. Запропонувати відповідачу, ТОВ "Залозецький завод продтоварів", - до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання адміністративного позову - подати письмові заперечення проти нього, долучивши при цьому відповідні документи та докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність пред'явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу - паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі, викликавши їх таким чином у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В. Л.