Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про продовження процесуальних строків зупинення провадження
16 травня 2016 року Справа № П/811/3459/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін спільне клопотання по адміністративній справі
за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1
до відповідача: Приватного підприємства "Еллада", 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14-а
про застосування заходів реагування,
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося з позовом до Приватного підприємства "Еллада" про застосування заходів реагування.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для повного усунення виявлених порушень (а.с.120).
13.05.2016 року через канцелярію суду подано спільне клопотання сторін про продовження процесуальних строків зупинення провадження у справі (а.с.127-129).
У вищевказаному клопотанні зазначено, що наразі ПП «Еллада» вживаються всі можливі заходи для забезпечення виконання вимог управління ДСНС України у Кіровоградській області. Однак з огляду на трудомісткість заходів, забезпечення виконання вимог, вказаних в позовній заяві від 07.12.2015 року, в повному обсязі потребує певного часу, зокрема до 21.12.2016 року.
Дане клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження у справі сторони просили розглядати без їх участі (а.с.127-129, 181).
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для виконання вимог щодо застосування заходів реагування, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,
1. Поновити провадження по адміністративній справі.
2. Клопотання представників сторін задовольнити.
3. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року.
4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 20 вересня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.
5. Зупинити провадження у справі до 20 вересня 2016 року.
6. Зобов'язати відповідача надати до суду документальні докази виконання вимог щодо застосування заходів реагування.
Ухвалу направити учасникам у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова