ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про поновлення провадження у справі
16 травня 2016 року справа № 813/6578/15
зал судових засідань №6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Щур В.Р.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю., в якому просить суд:
- зобов'язати відповідача включити в Перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк «Київська Русь» за рахунок Фонду позивача за договором №152020039423 від 19.03.2015р., заявою - договором №MCD020654 від 19.12.2013р., заявою - договором №MCD239844 від 23.01.2014р., заявою - договором №MCD239863 від 23.01.2014р.;
- зобов'язати відповідача подати додаткову інформацію до Фонду про збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити відшкодування за рахунок коштів Фонду.
Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з закінченням терміну на який зупинено провадження.
Представник позивача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засіднання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не находило.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.
Ухвалою судді від 28.04.2016р. провадження у справі зупинено до отримання від відповідача доказів у справі до 16.05.2016р.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. про зобов'язання вчинити дії.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. про зобов'язання вчинити дії поновити.
Призначити судове засідання на 02 червня 2016 року 11:40год.
Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений і підписаний 17.05.2016р.
Суддя Гулик Андрій Григорович