12.2
про виправлення описки
17 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/292/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.2016 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лисичанський міський суд Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою суду від 17.05.2016 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лисичанський міський суд Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
При складанні даної ухвали судом допущено описку, а саме: датою ухвали зазначено «14 квітня 2016 року» замість «17 травня 2016 року».
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи, а саме з ухвали про поновлення провадження у справі від 17.05.2016, журналу судового засідання від 17.05.2016 вбачається, що розгляд питання про зупинення провадження у справі № 812/292/16 за клопотанням представника відповідача відбувався саме 17.05.2016, а зазначення дати складання ухвали з цього питання «14 квітня 2016 року» замість «17 травня 2016 року» є саме технічною опискою.
Керуючись ст. ст. 160, 169,КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в даті складання ухвали суду від 17.05.2016 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лисичанський міський суд Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши вірну дату винесення ухвали "17 травня 2016 року".
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Т.В. Смішлива