Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залучення третьої особи
17 травня 2016 року Справа №П/811/392/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Комунального підприємства «Теплоенергетик», 25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20
до відповідача: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53
про визнання неправомірною та скасування вимоги,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
представників:
позивача - Соколенко Т.М., Сосонський О.М.,
відповідача - не з'явився,
Комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернулося з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання неправомірною та скасування вимоги від 16.03.2016 р. №11-31-14-14/1132.
17.05.2016 р. до суду надійшла заява ПП «Осмос-Буд» про залучення до участі у справі №П/811/392/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заява мотивована тим, що оскаржувана вимога може вплинути на права та обов'язки ПП «Осмос-Буд».
У судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення заяви ПП «Осмос-Буд».
Згідно з ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Так, предметом розгляду у даній справі є вимога Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області від 16.03.2016 р. №11-31-14-14/1132, у якій зазначено, що КП «Теплоенергетик» в порушення ч.1 ст.29 та ч.1 ст.30 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 р. №1197 не відхилено пропозиції двох учасників, як такі, що не відповідають умовам документації конкурсних торгів, та, як наслідок, не відмінено торги на закупівлю робіт по об'єкту «Реконструкція теплових мереж від ТЕЦ до вул. Київської у м. Кіровограді», у зв'язку з чим зобов'язано усунути виявлені порушення.
Судом встановлено, що переможцем конкурсних торгів стало ПП «Осмос-Буд» із яким 21.09.2015 р. КП «Теплоенергетик» укладено договір підряду №67.
Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси ПП «Осмос-Буд», а тому воно підлягає залученню до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Залучити до участі в справі №П/811/392/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне підприємство «Осмос-Буд».
2. Копію ухвали вручити сторонам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
< Дата слухання справи >< Суддя >