Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про поновлення провадження в справі
16 травня 2016 року Справа № П/811/3518/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд,
у складі головуючого - судді Хилько Л.І.,
за участю секретаря - Подкопаєвої Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.07.2015р. №0000212201, №0000222201, №0000232201, №0000242201, №0000522205.
Ухвалою від 04.04.2016 р. провадження у справі зупинено до 16.05.2016 р. (т.4 а.с.114).
Представник позивача у судове засідання 16.05.2016 р. не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження (т.5 а.с.9).
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, просив справу розглядати без його участі (т.4 а.с.146).
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Отже, провадження у справі підлягає поновленню.
Ч.4ст.122 КАС України вказує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
Водночас, у зв'язку із неявкою у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, згідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № П/811/3518/15.
Продовжити розгляд справи, призначеної до розгляду 16 травня 2016 року о 10:30 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4, в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько