КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16 травня 2016 року Справа № П/811/236/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області, треті особи: фермерське господарство "Компаніївський Агролан" та фермерське господарство Кашуби Віталія Григоровича, про скасування державної реєстрації земельних ділянок, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:
- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, площею 4,5681 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки, площею 9,14 га, кадастровий номер: НОМЕР_2;
- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, площею 4,5682 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки, площею 9,14 га, кадастровий номер: НОМЕР_2. .
Ухвалою від 29.03.2016 р. провадження у справі зупинено до 14.04.2016 р. (а.с.45).
Ухвалою від 14.04.2016 р. продовжено строк зупинення провадження до 16.05.2016 р. (а.с.62).
Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання 16.05.2016 р. не з'явилися.
Представником позивача у судовому засіданні подано суду клопотання про вирішення, у порядку письмового продовження, питання про продовження строку зупинення провадження у справі (а.с.73).
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За правилами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.
Також, суд зобов'язує сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2016 р. в частині витребування доказів.
Керуючись ст.ст.71,102,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 10 червня 2016 року.
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 10 червня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4.
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.
Зобов'язати відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі, ФГ "Компаніївський Агролан", ФГ Кашуби В.Г. виконати вимоги ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року в частині витребування доказів, а саме від:
-відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області: письмові заперечення, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали (належним чином засвідчені копії), що були взяті до уваги при поділі земельної ділянки, загально. площею 9,14 га, кадастровий номер: НОМЕР_2; засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок; заяви гр. ОСОБА_1 про державну реєстрацію земельних ділянок; докази надання ФГ "Компаніївський Агролан" згоди на поділ земельної ділянки, тощо;
-фермерського господарства "Компаніївський Агролан": письмові пояснення (заперечення у разі невизнання позову), по суті заявлених вимог і наданням доказів на їх обґрунтування; засвідчені копії правовстановлюючих документів;
-фермерського господарства Кашуби Віталія Григоровича: письмові пояснення (заперечення у разі невизнання позову), по суті заявлених вимог і наданням доказів на їх обґрунтування; засвідчені копії правовстановлюючих документів.
Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 10 червня 2016 року.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько